Rassegna di Bhagwati, Jagdish (2008), termiti nel Trading System: come accordi preferenziali minare di libero scambio, Oxford University Press Quando si richiede una correzione, si prega di citare questo articoli trattano: RePEc: eee: Reveco: v: 18: y: 2009: i: 4: p: 700-701. Guarda le informazioni generali su come correggere il materiale in RePEc. Per domande tecniche per quanto riguarda questo punto, o per correggere i suoi autori, titolo, abstract, bibliografico o scaricare informazioni, contattare: (Shamier, Wendy) Se è stato autore di questa voce e non sei ancora registrato con RePEc, incoraggiamo a farlo qui . Questo permette di collegare il tuo profilo a questo oggetto. Consente inoltre di accettare eventuali citazioni a questo punto che siamo incerti. Se i riferimenti sono del tutto mancanti, è possibile aggiungere utilizzando questo modulo. Se elencano i riferimenti completi di un elemento che è presente in RePEc, ma il sistema non collegano ad esso, si può aiutare con questo modulo. Se siete a conoscenza di elementi che citano questo manca, ci si può aiutare la creazione di quei link aggiungendo i riferimenti relativi allo stesso modo come sopra, per ogni articolo riferendosi. Se sei un autore registrato di questa voce, si consiglia inoltre di controllare la scheda citazioni nel tuo profilo, in quanto vi possono essere alcune citazioni in attesa di conferma. Si prega di notare che le correzioni possono prendere un paio di settimane per filtrare attraverso i vari servizi di RePEc. Più servizi Seguire serie, riviste, autori ampère Nuovi documenti via e-mail Iscriviti alle nuove aggiunte al RePEc registrazione Autore profili pubblici per i ricercatori Economia varie classifiche di ricerca in campi correlati Economia amp che era uno studente di chi, utilizzando RePEc RePEc Biblio articoli a cura amp articoli su vari argomenti di economia Carica la tua carta per essere elencati su RePEc e idee EconAcademics Blog aggregator per casi di ricerca economia plagio plagio in Economia lavoro mercato Papers RePEc Working paper series dedicata al mercato del lavoro Fantasy League fingere di essere al timone di una economia Services department del StL Fed dati, ricerche, applicazioni amp più dal St. Louis FedTermites nel Trading System Jagdish Bhagwati Descrizione Jagdish Bhagwati, un economista di fama internazionale noto per le sue analisi penetranti e la scrittura elegante, qui brilla una luce critica sul commercio preferenziale Gli accordi, che rivelano come la rapida diffusione di PTA mette in pericolo il sistema commerciale mondiale. Accordi commerciali preferenziali, molti prendendo la forma di accordi di libero scambio, ora il numero di oltre 300 e sono in rapido aumento. Bhagwati rivela come questi accordi hanno ricreato la situazione infelice del 1930 protezionistiche, quando il commercio mondiale è stata compromessa da pratiche discriminatorie (oggi, ironia della sorte, a seguito di una ricerca mal di libero scambio). Il sistema commerciale mondiale è sicuramente a rischio di nuovo, l'autore sostiene, e il pericolo è palpabile. Infatti, PTA hanno creato un sistema caotico di preferenze che ha distrutto il principio di non discriminazione in commercio. Il sistema di trading di oggi è caratterizzato da una tormenta di barriere discriminatorie, ciascuno progettato per favorire alcuni partner commerciale specifico, in modo da avere ciò che Bhagwati ha definito il problema di spaghetti ciotola. E mentre le grandi imprese dei grandi paesi possono far fronte con il caos, anche se a un costo, l'autore dimostra che i piccoli paesi e piccoli esportatori sono gravemente handicappato. Si esamina anche il modo in accordi di libero scambio sono in genere legati a questioni estranee come ad esempio l'apertura di flussi di capitale e standard di lavoro inadeguati, in modo che le nazioni più deboli, negoziazione one-to-one con le nazioni più forti, sono costretti ad accettare le richieste dannose non collegati al commercio. Infine, il libro mette in guardia che ottenere al libero scambio multilaterale dal pantano di PTA sarà quasi impossibile tasklike la costruzione di un palazzo di mattoni di diverse dimensioni. accordi commerciali preferenziali, Bhagwati conclude, non sono gli elementi, ma inciampo sulla via del libero scambio. In termiti nel sistema commerciale. Egli illumina questa crescente minaccia per il sistema commerciale mondiale. Acclaim per In difesa della globalizzazione: Se il signor Bhagwati non ottiene un premio Nobel meritato per l'economia, dovrebbe ottenere uno per la letteratura. La sua scrittura scintilla con aneddoti e foto deliziose verbali. New York Sun Una delle più importanti teorici del commercio internazionale. Accessibile e chiaramente sostenuto. Vi è, si potrebbe dire, una grande quantità di materiale in ogni pagina. Il Wall Street Journal Un libro straordinariamente efficace. Fino a nuovo avviso In difesa della globalizzazione diventa il riferimento di interesse generale standard, il linguaggio profano intelligente manuale, sull'integrazione economica globale. The Economist termiti nel Trading System Come accordi preferenziali minare libero scambio Jagdish Bhagwati Indice 1: Proliferating PTA 2: Perché Epidemia 3: Perché PTA sono un Pox sul World Trading System 4: che cosa possiamo fare Appendice: sviluppi analitici in Teoria degli accordi commerciali preferenziali in periodo post-bellico: a Primer Glossario semplice: acronimi, frasi e concetti termiti nel Trading SystemHow libero è libero scambio. Bhagwatis termiti nelle Trading System termiti nel sistema commerciale da Jagdish Bhagwati Jagdish Bhagwati è uno dei mondi più illustri economisti. Attualmente un professore universitario alla Columbia, Bhagwati è un accademico rara che ha la grande capacità di comunicare le sue idee ad un pubblico più generale. In opere come suo recente libro, in difesa della Globalizzazione, Bhagwati è diventato famoso come un sostenitore persuasivo e articoli di espandere il commercio mondiale per contribuire a migliorare la sorte dei poveri. In termiti nel Trading System, Bhagwati sostiene che non tutto il commercio merita il nostro sostegno pari, tuttavia, e monta un attacco vivace e brioso su, i cosiddetti accordi di libero scambio preferenziali che sono, a suo avviso, che porta il sistema del commercio mondiale fuori strada. Aspetta un attimo: Arent questi accordi come il Nafta quasi sempre opposti da gruppi anti-commerciali proprio perché aprire i mercati perché è uno dei mondi più convinti sostenitori del libero commercio che protestano con tanta passione contro questo metodo per ridurre le barriere commerciali Il problema, signor Bhagwati dimostra, è che non tutti gli accordi commerciali sono creati uguali. Il modo giusto per ridurre le barriere commerciali, spiega, è su base multilaterale e in modo non discriminatorio. Dopo la seconda guerra mondiale, l'America ha portato il mondo nella creazione dell'accordo generale sulle tariffe e il commercio (GATT), che ha fatto proprio questo, favorendo la riduzione delle tariffe e liberalizzazione delle altre restrizioni all'importazione. Negli ultimi anni, tuttavia, i paesi hanno sempre bypassato questo sistema. Ora, è comune per due o più paesi ad accettare di eliminare le tariffe e ridurre altre barriere commerciali per l'altro, ma non per gli altri, come è il caso con il NAFTA. Tali accordi sono stati in voga in tutto il mondo, in particolare con l'attuale amministrazione Bush: Sotto Bush, l'America ha concluso un importante accordo commerciale con i paesi dell'America Centrale (CAFTA) e una serie di accordi bilaterali con i paesi che vanno da Oman in Australia, e la maggior parte di recente e controverso Colombia. Il problema principale di questi accordi bilaterali e regionali è che escludono altri paesi. In considerazione Mr. Bhagwatis, essi sono chiamati con maggiore precisione gli accordi commerciali preferenziali perché discriminano paesi non partecipanti. Si tratta di una violazione, Bhagwati suggerisce, del principio della liberalizzazione del commercio non discriminatorio che è servito come la pietra angolare del successo tremendamente sistema commerciale della seconda guerra mondiale post-quadro del GATT (e ora l'OMC). Con l'introduzione di un trattamento discriminatorio nel sistema commerciale, il movimento verso accordi commerciali preferenziali sacrifica l'efficienza economica e, forse più troublingly, lancia il sistema postbellico attentamente costruito nel disordine. Invece di avere un sistema multilaterale comune, ora abbiamo una sconcertante serie di accordi bilaterali e regionali complesse e sovrapposte, ciascuna con le disposizioni contrastanti e contraddittorie per quanto riguarda gli scambi di beni e servizi. Bhagwati, sempre veloce con una metafora illuminante, ha fatto riferimento a questo come il sistema di spaghetti ciotola, in cui questi accordi creano un groviglio di vincoli e regolamenti, in ultima analisi, interrompendo piuttosto che promuovere il libero scambio. Così, Bhagwati è affatto accordi anti-commerciali o anti-commerciali, invece, fa un caso forte per l'apertura di commercio molto più aggressivo a livello multilaterale con gli accordi all-inclusive e non discriminatorie. (Curiosamente, però, dice poco circa unilaterali si muove verso un commercio più libero, un argomento di grande importanza su cui ha scritto altrove. Dopo tutto, se il libero scambio è così buono, i paesi dovrebbero essere disposti a muoversi in questa direzione da soli senza aspettare per la cooperazione internazionale.) non c'è dubbio che il signor Bhagwati si trova proprio di sua preferenza per accordi multilaterali e universali, ma non risolve il problema affrontato da coloro che sostengono il libero scambio, ma manca la sua comprensione sofisticata e sfumata di economia e che può bisogno di prendere una posizione su accordi bilaterali che servono a promuovere determinati tipi di commercio, ma solo discriminando gli altri. Ad esempio, come si dovrebbe pensare l'accordo l'America-Colombia di libero scambio che è attualmente in corso alla Camera dei Rappresentanti Bhagwati presumibilmente opporsi a questo accordo commerciale preferenziale con la motivazione di principio che avrà un piccolo ma corrosivo effetto sulla sistema dell'OMC multilaterale. Ma i principali avversari oppongono ad esso semplicemente perché si oppongono a quasi tutte le misure per ridurre le barriere commerciali. Se uno unirsi con l'anti-commercio sinistra e contrastare l'accordo sulla base di Mr. argomenti Bhagwatis Oppure si dovrebbe sostenere l'accordo come un modo per aiutare il presidente Alvaro Uribe nei suoi governi sforzi per rafforzare l'economia e combattere l'influenza corruttrice di farmaco signori e ingerenze da parte del Venezuela Hugo Chavez Come suggerisce l'esempio della Colombia, molti accordi di libero scambio sono motivati da considerazioni di politica estera. Bhagwati scrive che i paesi continuino a perseguire accordi commerciali preferenziali, perché vi è una diffusa mancanza intellettuale per comprendere la distinzione fondamentale tra liberando commercio in modi discriminatorie e non discriminatorie, e perché i politici, dice, hanno una impermeabilità alla ragione. Un'ipotesi alternativa è che i politici non stanno cercando di migliorare l'efficienza economica o migliorare il sistema commerciale mondiale, ma hanno altri obiettivi politici in mente. Alla fine, Bhagwati ammette che arrestare la formazione di accordi commerciali preferenziali non è più una possibilità. Si appunta le sue speranze su mitigare i loro effetti negativi sul commercio riducendo le barriere commerciali globali a tal punto che le preferenze e le discriminazioni non contano più di tanto. Che a sua volta dipende da futuri sforzi unilaterali di liberalizzazione del commercio e ulteriori progressi in seno all'OMC. Mr. Bhagwatis libro conciso di appena 100 pagine di testo dovrebbe essere letto da tutti coloro che hanno a cuore il sistema del commercio mondiale di oggi. Le termiti possono essere un po 'impegnativo per chi è nuovo al dibattito di politica commerciale, ma è scritto con un tocco leggero, con molte storie divertenti, esempi e argomentazioni efficaci che lo rendono, al di là del suo significato politico, un vero piacere da leggere . Mr. Irwin è professore di economia al Dartmouth College e autore di libero scambio Under Fire.
No comments:
Post a Comment